Una herramienta para crear y editar subtítulos para videos que están en la Web

La creación de subtítulos es una tarea larga y que incluye muchas tareas: la transcripción inicial, la revisión ortográfica , marcar el tiempo en que debe durar cada subtítulo y la corrección final. La aplicación nos va llevando por todos estos pasos fácilmente, con tan solo unos pocos comandos, los subtítulos estarán terminados en poco tiempo.

En esta semana, usamos este proyecto para transcribir una entrevista en español y en menos de 24 horas el video ya estaba traducido al inglés gracias al aporte de otra persona de la comunidad. Además ya existe una traducción al Catalán, que ya supera al objetivo inicial (los subtítulos se necesitaban para un documental). Cada vez que alguien cambia algo del video (una revisión de la transcripción, un cambio en los tiempos) un mensaje de correo me llega avisándome de esos cambios, que quedan registrados en un sistema de versiones que nos permite volver a una versión anterior en caso de necesitarlo.

Si bien la herramienta está en sus primeras etapas de desarrollo, es completamente funcional. Su único punto bajo hasta ahora, es la imposibilidad de para el trabajo por la mitad. O, al menos, y no he podido hacerlo y tuve que hacer toda la transcripción de un tirón.

Los subtítulos creados en funcionamiento

Se pueden usar videos que estén ya en la Web (Youtube, Blip.TV) o que estén en los siguientes formatos: Ogg, WebM, FLV. Así que ya sabés, en caso de querer agregarle subtítulos a algún video que este en la Web, no dudes en utilizar «Universal subtitles». Si además estás interesado en ayudar en el desarrollo, podés visitar este sitio.

Pueden ver el resultado de «Universal subtitles» en el video de la entrevista que me hicieron en Whistler.

Todos los invitados al Summit

Al haber participado hace dos años en el encuentro anterior, esperaba encontrarme con muchos amigos y conocer las caras y vidas de quienes están detrás de los nicks en irc. Además iba a dar una charla relámpago de 5 minutos sobre un proyecto que quiero llevar adelante en Internet y sería entrevistado para un documental que se está armando como parte del proyecto Drumbeat. Para mejor, quien está filmando el documental es Brett Gaylor, director de la excelente RIP, a remix manifesto.

Disfrutando de la pileta

Este año se realizaron las siguientes actividades: a) keynotes de las principales personalidades de Mozilla, b) charlas sobre distintos aspectos del proyecto (cualquiera podía presentar una propuesta), c) encuentros de divisiones específicas de cada proyecto (localizadores, ayuda, etc.), d) charlas relámpago para presentar una idea o proyecto), e) science fair, que también servía para presentar demos de proyectos, pero en este caso en lugar de ser una charla, había muchas computadoras y los espectadores iban pasando por cada proyecto para averiguar más y f) la world expo, donde la comunidad de cada país mostraba algo regional. Nosotros hicimos una conexión via Skype con uno de los chicos que había quedado en Argentina, llevamos alfajores y vino, y teníamos una presentación sobre el país.

El jueves di mi charla relámpago. Ingenuamente había pensado que cinco minutos ante 20 personas, era algo que podía hacer tranquilamente en inglés. Pero las charlas se hicieron en el salón principal ante todos los invitados. Así que me olvidé de la mitad de las cosas que iba a decir (a pesar de haberme hecho un machete). Después escribiré más específicamente sobre el proyecto. Lo bueno fue que se acercaron muchas personas después, y conocí a Tobias, quien lleva adelante el proyecto artzilla.org y que tenía un proyecto tan parecido que trabajaremos juntos.

Una foto antes de subir al escenario

La entrevista para el documental que está filmando Brett Gaylor fue el viernes y resultó más complicada de lo que pensaba. Había imaginado preguntas sobre qué trabajo hacíamos en la comunidad argentina, por qué estaba en el proyecto, etc. Le pedí ayuda a Jorge Villalobos para que tradujera al inglés las respuestas que daba en español (después nos dimos cuenta que podría haberlo hecho yo). Y si bien las primeras preguntas fueron en el sentido imaginado, al poco tiempo estábamos hablando de la crisis argentina del 2001, los monopolios y movimientos sociales. Después, Brett me contó que el camarógrafo de RIP fue el mismo de The Take, un documental sobre fábricas recuperadas dirigido por Naomi Klein y Avi Lewis, en el que casualmente trabajaron amigos míos.

Pasaron muchas cosas en el Summit, cada paso era una charla con otro miembro de la comunidad, cada cruce una invitación a compartir buenos momentos. Me reencontré con muchos amigos y conocí a muchísimas nuevas personas. A veces pienso que el proyecto Mozilla es la mejor excusa para juntarse con quienes disfrutar la vida.

Subí una selección de las fotos que saqué durante el evento a mi cuenta de Flickr

Antes de entrar a cenar

El check-in en el hostel era a las 14, así que dejé la mochila grande y salí a recorrer los lugares cercanos. Casi lo primero que encontré fue una iglesia de la cientología, que todavía no visité, pero casi seguramente lo haga antes de irme.

.

Iglesia de la Cientología en Vancouver

La ciudad es muy linda y no deja de ser raro que lo insulten por no cruzar la calle antes que los autos. Ya me pasó dos veces que me miran diciéndome «cruzá de una vez gil» mientras los autos se encolumnan hasta el infinito y yo sigo esperando que dejen de pasar. Es una ciudad, a simple vista, que debe ser muy disfrutable para vivir. Ayer visite con Eugenia (una de los argentinos también invitada por Mozilla) el Stanley Park y hoy estuve en la isla Granville, y los dos son sitios en medio de la ciudad muy disfrutables.

Mi busqueda del kobo (lector de libros electrónicos) que tan fácil parecia por Internet, se complicó porque acá también conocen la de decir que tienen algo y publicitarlo, pero después no lo encontrás en ningún lado.

Es una ciudad dominada por los asiáticos, que llenan los espacios publicos y lideran el rubro gastronómico, con restaurantes de todas las cocinas de aquellos países.

En las afueras de la isla de Granville están las concesionarias de los autos deportivos de lujo. Entre tantos encontré esta Ferrari a escasos 160 mil dólares más impuestos.

Una Ferrari que estaba por ser vendida

Mañana ya será el primer día del Summit, aunque no con charlas, si no la recepción, bienvenida y comienzo de la fiesta que es encontrar nuevamente en persona a gente tan interesante.

La pantalla donde aparecía mi imagen, obviamente salí con los ojos cerrados.

Por lo que me comentaron desde Caracas y por la cantidad de preguntas que recibí al final, puedo decir que salió muy bien. Si bien al principio pensé que iba a ser mejor no «ver» a mi público para ponerme menos nervioso, hablarle a la pantalla de mi notebook no terminó siendo algo muy placentero.

La charla la centré en las principales etiquetas nuevas que incorpora HTML5 y en destacar la diferencia conceptual frente a las versiones anteriores, con la nueva preparada y pensada a partir de los sitios web como aplicaciones en la «nube». Así aparecen herramientas como la posibilidad de que el sitio web funcione cuando no haya conexión, el «drag & drop», canvas y tantas otras.

Acá podés descargar la presentación en formato svg, que podés abrir con cualquier navegador moderno.

Pero lo que hace más interesante al HTML5 es que permite que nuevamente todas las partes de una página web sean manipulables sin la necesidad de plugins de terceros. Y un gran paso en este sentido es la inclusión de las etiquetas audio y video para reproducir archivos multimedia que puedan ser controlados como si fueran imágenes. Una de las claves para que la Web sea abierta es que exista la posibilidad de incorporar multimedia sin depender de terceros ni de tecnologías con patentes.

Cuando se discutía el borrador de la especificación de las etiquetas audio y video se intentó incluir dentro de la misma que debía existir un codec estandar, libre y sin patentes, para asegurar que cualquier persona pudiera subir contenido. Ante la presión de algunos integrantes del grupo que redactaba la recomendación finalmente no se incluyó esta necesidad. aunque la derrota en aquel momento tuvo hoy, 20 de mayo de 2010, el comienzo de una revancha con el anuncio de Google, propietaria de ON2 de la liberación del código del formato de video para Internet VP8 y liberado de sus patentes.

El anuncio se dio en el marco de la conferencia I/O y contó con la participación de Mozilla y Opera para la presentación del grupo WebM integrado por muchas organizaciones y empresas relacionadas con el video, lo que asegura la existencia de todas las partes necesarias para que el formato tenga éxito. Como primer anuncio, los tres navegadores pusieron a disposición de los usuarios versiones de prueba de sus navegadores que pueden reproducir videos con este formato sin la necesidad de instalar nada más. Y Google anunció que YouTUbe usará este formato para codificar los videos de ahora en más (además de estar convirtiendo los videos que ya están almacenados en el sitio).

Aunque ya empezó la discusión sobre cuál formato de video permite mayor calidad (h264 o VP8), y siempre aparecerán empresas que disputarán que el formato viola alguna de las patentes que tienen (esto en los países que tienen patentes de software), lo más importante está hecho: un formato libre y de buena calidad para que cualquier persona pueda subir contenido multimedia a Internet sin miedo a que le pidan dinero por haberlo hecho.

Vista general del hall donde se realizó el Flisol de Montevideo. Las máquinas en primer plano son las OLPC

Después salimos hacia el paraninfo (Aula Magna) de la Universidad de la República donde dimos tres charlas sobre software libre, OpenOffice.org y Mozilla. Ahí hablé principalmente de la Web abierta, qué hace Mozilla para protegerla y mejorarla y cómo todos pueden participar en el proyecto [1].

El viernes fue dedicado a pasear por la Ciudad y terminar los preparativos para el día del Flisol, donde además de dar charlas, teníamos reuniones pendientes. Por la noche fuimos a tomar lago un bar donde probé la grapamiel, que no es más que lo que su nombre indica, pero hizo muy bien para el frío que estaba haciendo y para proteger la garganta.

El sábado nos levantamos temprano para estar antes del comienzo del Flisol. El edificio donde se realizó es muy lindo, el ex edificio del correo. Ya desde el principio había mucha gente dando vueltas, participando en todas las charlas. Después de la charla de Román nos juntamos con representantes de la Intendencia de Canelones donde se está migrando a software libre. Si bien la migración estaba funcionando muy bien, su principal problema seguía siendo la necesidad de capacitación y ayuda para los empleados.

Después pudimos hablar con uno de los directores de la educación secundaria que estaban instalando software libre en los gabinetes informáticos de las escuelas con muy buen resultado. La idea no es sólo instalar software libre para ahorrar en licencias, si no poder enseñarle a los chicos que existen opciones, que se puede crear además de usar y que no aprendan a ser usuarios de un programa, si no a poder adaptarse al programa que tengan delante.

Llegó el turno de mi segunda charla, que empezó nuevamente hablando sobre la Web abierta y Mozilla, pero esta vez incluía un paseo por algunos de los proyectos de Mozilla Labs más importantes (Weave y Jetpack), algunas extensiones de Firefox y un repaso de Drumbeat y los proyectos de educación [2].

Nuevamente se acercaron interesados en conformar la comunidad Mozilla de Uruguay, así que posiblemente en poco tiempo tengamos una nueva comunidad en el grupo.

[1] Web, estándares y Mozilla (curvas) | Web, estándares y Mozilla (editable)
[2] Web abierta (curvas) | Web abierta para editar

Estos archivos están creados con Inkscape y la extensión Jessyink. Se pueden abrir en cualquier navegador moderno (Mozilla Firefox, Google Chrome, Safari y Opera entre otros). La versión que incluye la palabra «curvas» tiene los textos transformados en objetos para que no dependan de la tipografía. Si quieren editarlos deberán usar la versión sin la palabra «curvas». La tipografía usada es la Museo Sans 500, que pueden descargar en el kit educativo de Firefox. Todas las presentaciones están disponibles con una licencia

Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Obras Derivadas Igual 2.5 Argentina.

Firefox pidiendo respeto a los estándares

Advertencia: Como siempre, este es sólo un escrito mio (sólo un desarrollador), no de Mozilla.

Mozilla es una fuerza única en el mercado de navegadores cuyo principal objetivo es mantener la web disponible para todos. Recientemente, actuamos acorde a nuestra misión al apoyar al decodificador de video Ogg Theora. Para el video de HTML5, Mozilla decidió usar Theora (y sólo Theora) por dos razones:

* Deseo: Queremos (realmente queremos) un formato de video sin trabas para todos.
* Posibilidad: Pensamos que podemos usar nuestra cuota de mercado para marcar una diferencia.

Francamente, esto no es sobre idealismo o fanatismo inmaduro, es asegurarnos un futuro saludable para la web. Después de considerarlo concienzudamente decidimos que valía la pena luchar por ello. No puedo decir qué nos deparará el futuro con respecto al formato de video, pero Mozilla hará lo mejor para los consumidores y publicadores.

Lo que me parece más interesante es nuestra posibilidad de causar semejante conmoción. Nuestra decisión pierde su significado sin nuestra cuota de mercado, iluminando cuán importante es nuestra base de usuarios. Volvamos adonde estaba la web 4 años atrás. Mozilla y nuestros usuarios jugaron un papel muy importante (¿debería decir el?) en lo que es la web hoy. Eso es muy sorprendente para un proyecto de software libre y con origen en las bases.

Llego a ver a Mozilla en una forma diferente después de este debate sobre el video. Como usuarios de Firefox, nuestra elección no está solamente definida por funcionalidades, o velocidad o extensibilidad. Es también acerca de usar un navegador construido por personas cuyo mayor interés es, bueno, todo el mundo. Realmente estás votando con tu software, con cada voto elevando un poco más el volumen de la voz de Mozilla. Para nosotros, es la imagen general. Déjenme emocionarme un poco: ¡gracias, nuestros sorprendentes usuarios <3! Por mi parte haré lo posible por devolverles su elección con un mejor navegador que les permita hacer lo que quieran.

Desde hace poco tiempo, principalmente a partir de haber llegado a un 20% de la cuota de mercado de los navegadores, la función de Mozilla comenzó a ser más importante y a virar de ser considerado solamente como la Fundación/comunidad creadora de un buen navegador web, a usar su base de usuarios para sostener las bases de una web abierta y libre para todos. Obviamente no es una lucha en la que Mozilla esté sola, tampoco es una lucha que pueda ganarse sin ayuda. En el tema del video para HTML5 claramente se necesita la ayuda de los videastas y proyectos que crean que, si triunfan los formatos con patentes, su posibilidad de seguir produciendo, peligra.

En Internet se viene utilizando el término Hackability o generativity para expresar algo parecido. La definición de hackability que dan Tristan Nitot (Presidente y fundador de Mozilla Europa) y Paul Rouget (miembro de Mozilla Europa) en la presentación que dieron en el FOSDEM dice lo siguiente:

Hackability : (o capacidad de ser modificado) Capacidad de una herramienta o dispositivo de ser modificado de una forma para lo que no haya sido pensado, de una forma en que los usuarios encuentren nuevas formas de utilizarlo.

El término generativity fue acuñado o más conocido a partir del libro de Jonathan Zittrain «El futuro de Internet y cómo podemos detenerlo» (qué puede descargarse en inglés gratuitamente de su sitio web), libro que estoy leyendo en estos momentos. Son términos que en principio podrían igualarse. La principal hipótesis del libro de Zittrain es que el desarrollo de las PCs e Internet se debió en gran medida a que son generativos —si me permiten el término—, es decir que pueden ser mejorados y reconvertidos por los usuarios sin necesidad de pedirle permiso a nadie.

Por todo esto es que veo mi trabajo en Mozilla y sus proyectos como algo importante. Internet hace posible ver las potencialidades de la apertura, de la hackcapacidad de una herramienta. Pero alguna de sus consecuencias hace que se busque controlarla y recortar sus posibilidades. Evitar este corte de funcionalidades y posibilidades es, entonces, uno de los objetivos más importantes de Mozilla.

1. Lograr dividir los proyectos para que estén mejor coordinados.
2. Organizar un mozDay especialmente dirigido al desarrollo de Jetpacks simultáneo en todos los países de la comunidad hispana.
3. Lograr más llegada a los medios de comunicación.
4. Atraer más miembros
5. Organizar el 2º MozCamp hispano.

Y como le dije a él, la mejor forma de lograr que lo continuén es obligar al resto, así que aquí van mis invitaciones a Emilio, Eduardo y Lourdes, Percy y Hernán.

Phoenix 0.1

El 9 de noviembre del 2004 se publicaba la primera versión de Firefox, el navegador web de Mozilla. Cinco años después llegó al 25% de la cuota de uso, es decir que una de cada cuatro personas usa este navegador construído por una comunidad. La imagen que pegué es de la primigenia versión, cuando todavía no tenía su nombre definitivo. No recuerdo cuándo empecé a colaborar en la traducción del navegador, pero si recuerdo haberlo usado cuando se llamaba Phoenix, y recuerdo haber pensado: «¿para qué querría alguien sólo un navegador y tener que abrir dos programas?». Era la época en que usaba la Mozilla Suite, que incluía el navegador, un cliente de correo electrónico, un editor de páginas web, un cliente de irc y alguna herramienta más (ahora se llama SeaMonkey, acaba de lanzar su versión 2.0, y es continuado por la comunidad. Pueden descargar la versión en español de Argentina desde acá).

En todo el tiempo en que estuve colaborando tuve la suerte de conocer a muchísima gente muy valiosa. Personas que creen que Internet debe ser un recurso público al que todos tengamos acceso de la misma forma y con las mismas posibilidades. Cuando el proyecto Mozilla comenzó a trabajar, Internet no era lo que es ahora. De no haber existido una organización que se dedicara a levantar los estándares y hacer un buen producto, estaríamos usando todavía Internet Explorer 6. Hoy hay muchos más navegadores comprometidos con los estándares y la web abierta. Por eso, Microsoft tuvo que mejorar su navegador e ir, de a poco, implementando los estándares. Mucha de la responsabilidad de que esto ocurriera la tuvo una comunidad que, no sólo creó un gran navegador, si no que se encargó de contarle al resto porqué era mejor, recomendárselo a amigos. La mayor parte de ese 25% de uso fue logrado a través del boca a boca, de la recomendación de conocidos.

Por eso da más orgullo participar de esta comunidad. Por el trabajo de miles de personas por acercarle Internet a sus comunidades, defendiéndola como un espacio de trabajo colaborativo al cuál todos tengan acceso en igualdad de condiciones. Y todo eso en un espacio de disfrute y diversión.

La web abierta es una tinta mágica

cada página se construye de elementos estándar: texto, imágenes, audio, video y código. pero, al contrario del mundo en el que muchos de nosotros crecimos, la composición es maleable: un error de tipeo puede ser arreglado, un fondo modificado, una parte ser remezclada, una porción separada o se puede añadir una funcionalidad. quizás no puedas verlo, pero los chicos pueden. y cuando los chicos tienen la libertad de ver cómo está hecho el mundo, cuando se los alienta a jugar con él, a modificarlo y hacerlo propio, aprenden cómo crear un mundo que es mejor gracias a ellos.

Este escrito lo tomé del blog de una de las personas de Mozilla, en apoyo al plan «Drumbeat» (toque de tambor) que se está planeando en la Fundación. La idea, básicamente, es organizar eventos y campañas en apoyo y defensa a la idea de web abierta, para seguir luchando porque estas virtudes sigan siendo parte de la red.

La semana pasada participe del Congreso ALAS, el más importante de Sociología en Latinoamérica. La ponencia que presenté puede leerse y comentarse párrafo a párrafo en este otro sitio, pero en la presentación me limité a mi rol de activista como defensor de la web abierta. La web, como medio de comunicación, es uno de los pocos que permite la intervención del usuario y que este modifique e intervenga en lo que está viendo (al menos durante el tiempo en que lo está viendo). Así tenemos extensiones para Firefox como add-art que reemplaza las publicidades de los sitios con obras de arte que se renuevan cada dos semanas o distintos proyectos artísticos y políticos. Todo esto es posible gracias al uso de estándares y a la forma en la que fue concebida y creada la world wide web. Si no fuese abierta, si cada empresa pudiera generar monopolios de tecnología, no sería el usuario quien pudiera decidir qué Internet es la que disfruta y utiliza.

Disfrutémosla y defendámosla.