Saltar al contenido

Qu茅 es un ser disonante

adj. Que no sea regular o est茅 en conflicto con lo que habr铆a de estar en concordancia.

Toda situaci贸n de liderazgo tiene dentro una concepci贸n sicol贸gica del hombre. De esta manera, se puede distinguir el liderazgo resonante y discorde como estilos gerenciales usuales en el equipo de trabajo. Cada estilo es 煤til en un contexto dado sin que uno sea inherentemente mejor que el otro. Tanto es conque no es exactamente el mismo enfoque en el momento en que un equipo precisa sostener el rumbo que en el momento en que el equipo precisa capacitaci贸n.

Son costumbres que dejan concebir el liderazgo en condiciones complicadas, incertidumbres, volatilidad, ocasiones equ铆vocas y que se comprenden como normalidad. Adem谩s, las novedosas tecnolog铆as, la agilidad de las creaciones emergentes y la activa enormemente competitiva entre industrias tienen un encontronazo notable en el mundo entero. Los enfrentamientos sentimentales relacionados con la confusi贸n, la ansiedad, el aislamiento, las inquietudes y los enfrentamientos internos se han vuelto mucho m谩s perceptibles en los negocios de el d铆a de hoy. Desde esto, m煤ltiples autores afirman que el liderazgo fuerte se edifica por medio de el intelecto sensible y el liderazgo resonante. Pero al enfocarnos en el liderazgo resonante, nos distanciamos del liderazgo discorde que lleva a la percepci贸n, la adaptaci贸n, la renovaci贸n y la educaci贸n, peculiaridades que asimismo son de suma importancia en el momento de dirigir una organizaci贸n.

Ejemplo tradicional de enfrentamientos internos

Como nuestra actitud est谩 compuesta por elementos cari帽osos y cognitivos, la incongruencia que sentimos en discordancia asimismo puede considerarse que sucede en el momento en que hay un enfrentamiento de adentro entre nuestros deseos y nuestros pensamientos El ejemplo tradicional es el de los fumadores. Todos entendemos que fumar es malo para la salud, puede crear problemas respiratorios, fatiga cr贸nica o c谩ncer, aun la oportunidad de muerte. 驴Por qu茅 raz贸n la gente que fuman prosiguen fumando pese a saber sus efectos da帽inos? Frente a la contradicci贸n de meditar 鈥渄eseo estar saludable鈥 y 鈥渇umar es malo para la salud鈥, y frente al enorme esfuerzo que piensa no fumar m谩s, en vez de sentirse mal por continuar fumando, estas personas procuran racionalizar sus pensamientos contradictorios y justificar su accionar adicci贸n a s铆 mismos. Tienen la posibilidad de tener pensamientos afines a estos:

  • 驴De qu茅 sirve vivir bastante tiempo si no puedes saborear los bienestares de la vida, como fumar un cigarro tras el desayuno?
  • No fumar m谩s engorda por el hecho de que te hace comer mucho m谩s, y adem谩s de esto no es saludable.
  • Hay demasiadas ocasiones peligrosas para la salud: respirar aire contaminado, anomal铆as de la salud infecciosas, accidentes,…, y fumar es solo una peque帽a parte. Lo destacado es gozar el instante.
  • Existen muchos fumadores que han vivido bastante tiempo sin inconvenientes relacionados con el tabaco. Las opciones de contraer c谩ncer no son tan altas.

Componentes que influyen en la discordancia cognitiva

  1. El g茅nero de opiniones: Las opiniones mucho m谩s personales conducen a discordancias mucho m谩s importantes.
  2. El valor de las opiniones: Las opiniones que la gente tienen en alta cree tienden a ocasionar mucho m谩s discordancia.
  3. El tama帽o de la disparidad: Una disparidad importante entre opiniones problem谩ticas y armoniosas va a conducir a una mayor discordancia. ellos influir en la manera en que la gente se sienten y se ven a s铆 mismas, ocasionando pensamientos malos de autovaloraci贸n y autovaloraci贸n.
  4. Una visi贸n efectiva

    En este 煤ltimo punto daremos una visi贸n efectiva de la discordancia cognitiva y sucede que no todo debe ser negativo, es un afrontamiento mecanismo que acostumbra usarse y que se dispara para atravesar p茅simos instantes, para vivirlos de una manera mucho m谩s 煤til y menos dolorosa, como podr铆a ser frente a una separaci贸n sentimental, por servirnos de un ejemplo. En verdad, la discordancia cognitiva se utiliza exitosamente en la terapia actualmente para contribuir a la gente a cambiar sus reacciones y h谩bitos poco saludables.

    La discordancia cognitiva logr贸 superar y tambi茅n instalarse en nuestra forma de meditar para asistirnos a cambiar los pensamientos autom谩ticos y tambi茅n instintivos por otros mucho m谩s racionales y l贸gicos, escogiendo entre distintas opciones y estimulando de este modo nuestro avance cognitivo.

    Autoenga帽o

    Si bien la discordancia cognitiva es una contestaci贸n sicol贸gica natural, que Leon Festinger aun considera innata, el inconveniente aparece en el momento en que aparece el autoenga帽o.

    • Lo que conocemos como autoenga帽o servible es una manera adaptativa que nos deja persuadirnos a nosotros y eludir el malestar que hace el fracaso en una situaci贸n. Un caso de muestra de autoenga帽o, frente a una dieta errada, ser铆a decirnos con el tiempo: 鈥淧or el momento no deseo prosperar mi salud por el hecho de que estoy bien de esta manera鈥. Con el tiempo no es bueno, en tanto que tiene precisamente el efecto opuesto y, adem谩s de esto, no nos deja desafiarnos a nosotros.
    • El autoenga帽o consolador es a trav茅s del que culpabilizamos a un agente de afuera. Un caso de muestra ser铆a: 芦No he mejorado mi nutrici贸n por el hecho de que mi pareja prosigue comprando comida r谩pida禄. As铆, protegemos nuestro ego y nuestra autovaloraci贸n en ocasiones desfavorables. No obstante, es esencial estudiar a asumir nuestras responsabilidades.

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *